5.WnioskiEkspertyza wskazała, że te

5.Wnioski
Ekspertyza wskazała, że telefon Max Com MM330 zdecydowanie lepiej gospodaruje energią w porównaniu z poprzednim modelem w obu wersjach hardware. W sieci 2G w trybie Idle uzyskał pobór mocy na poziomie 9,04mW co w stosunku do wartości 13,37 i 15,49mW uzyskiwanych dla MM238 3G jest wartością bardzo dobrą . Podobnie bardzo niski pobór mocy uzyskano dla 3G Idle bo 9,29mW podczas gdy dla MM238 3G są to wartości 22,79 i 19,40mW. Dla trybu 3G Voice także bardzo dobry wynik 596,80,29mW w stosunku do wartości 829,55 i 722,93mW dla MM238 3G. Jedynie dla tryby 2G Voice telefon pobierał większą moc 259,31mW w stosunku do 227,47 i 242,17mW dla MM238 3G. Ta zwieszona moc w trybie 2G Voice nie miałaby znaczenia w przypadku gdyby klienci korzystali z telefonu w trybie 3G Idle i Voice. W praktyce może tak nie być w związku z czym producent powinien poprawić gospodarkę mocą w trybie 2G Voice.

結果 (中文) 1:

5.结论报告指出，手机最大 Com MM330 肯定更好管理能源相比以前的模型在这两个版本的硬件。在空闲模式下获得功耗水平 9、 04mW 与 49mW 和 15 的 2g 网络，13.37 获得 MM238 3 g 是一个很好的值。同样，非常低的功率消耗获得 3 g 空闲因为 9 29mW，为 MM238 3 g 值 22.79 和 19，40mW。模式 3 g 的声音也很好结果 29mW 相对的价值为 MM238 3 g 829.55 和 722，93mW 596,80。仅对于模式 2g 语音电话下载更多的权力 259，相比 31mW 227.47 和 242 号决议，为 MM238 3 g 17mW。如果客户已经用手机在 3g 模式下，空闲和声音此挂起了电源模式 2 g 的声音不要紧。在实践中，这可能不是由于什么制造商应提高经济效果在 2 g 的声音。

結果 (中文) 2:

5.Wnioski
研究表明，手机最大的COM MM330更好的与硬件的两个版本以前的型号相比管理能源。在2G模式空闲接收功率电平9,04mW为13.37价值和15,49mW获得MM238 3G是一个很好的价值。同样，获得了3G待机功耗非常低，因为9,29mW而MM238 3G是22.79和19,40mW值。模3G语音还涉及到829.55的价值，并为722,93mW 3G MM238一个非常好的结果596,80,29mW。只有模式相比，227.47和3G 242,17mW为MM238 2G移动语音259,31mW获得更多的权力。这挂低功耗模式的2G语音没有任何意义的情况下，如果用户使用手机在空闲模式下的3G和语音。在实践中，这可能不是在与制造商应该改善经济功率模式2G语音的关系。

結果 (中文) 3:

结论5。研究表明，手机最大的COM mm330更好的能源管理模式相比，以前的两个版本的硬件。在2G网络闲散模式获得9,04mw功率水平在基线和15,49mw 13,37获得很好的mm238 3G是有价值的。在非常低的功率均为9,29mw闲散时因为3G 3G是mm238 19,40mw 22,79和价值。3G语音模式的结果也很好596,80,29mw基线和722,93mw 829,55为mm238 3G 2G语音电话模式。只为获得更多的权力关系和242,17mw 259,31mw 227,47为mm238 3G 2G模式功率低着。这个没有意义的声音的情况下，如果客户选择在闲散模式和3G电话的声音。在实践中，是不可能的，因此制造商应提高经济模式在2G的声音效果。