od jakiegoś czasu regularnie czytam

od jakiegoś czasu regularnie czytam Wasze forum i oto nadszedł czas założenia mojego pierwszego wątku, gdyż odpowiedzi na moje pytanie nie znalazłem również na żadnych innych polskich i zagranicznych forach.

W styczniu zamierzam kupić monitor do zastosowań amatorskich, który będzie używany w : grach- 50% czasu oraz pracy- 35% Office, 10% VISO, 5% Photoshop. Nie zależy mi na tym by w którejkolwiek z tych dziedzin był wybitny, w każdej z nich musi jednak prezentować przynajmniej średni poziom. To co musi mieć ekran dla mnie to: rozdzielczość 2560x1440, 27 cali, jak namniejszy Input Lag (przez niego musiałem odrzucić kilka wyższych modeli), jak największą częstotliwość odświerzania (choć z wyjątkiem koreańskich wynalazków chyba wszystkie w tej rozdziałce mają 60Hz), bardzo dobrą jakość wykonania.

Na podstawie ogólnych informacji w internecie oraz specyfikacji technicznych chciałbym byście doradzili mi w wyborze z trzech poniższych modeli (interesują mnie tylko parametry jakościowe, cena jest bez znaczenia):

1. EIZO EV2736 - dobry we wszystkich dziedzinach na których mi zależy, w żadnej z nich nie jest wybitny. Wydaje się być znbudowany z najlepszych z całej trójki materiałów, przy zakupie w PL ma 5 lat gwarancji producenta.

2. ASUS PA279Q - zbiera w większości dobre opinie w internecie. Wg producenta "Monitor ten jest fabrycznie skalibrowany w taki sposób aby wartość parametru Delta E była mniejsza niż 2, co gwarantuje bardzo dokładne odwzorowanie barw" Nie wiem na ile to prawda, a na ile slogan reklamowy.. Na amazon pojawiły się dwie opinie o martwych dwóch pikselach- niby niewiele, niby wszędzie może się zdarzyć i jak zwykle trafia na najsłabszą z trzech firm monitórów, którymi jestem zainteresowany. Cena identyczna jak powyższego Eizo. 3 lata gwarancji producenta.

3. NEC MultiSync EA274WMi - nie znalazłem o tym monitorze za wiele opinii. Na podstawie specyfikacji wydaje się być OK. Ma 3 lata gwarancji producenta, nie mam pojęcie czy jest w czymś lepszy od dwójki powyżej. NEC wiadomo od lat rywalizuje z EIZO prezentując obecnie nie wiele gorszą (a w niektórych przypadkach prawie porównywalną) jakość wykonania modeli z tego samego segmentu cenowego. Sprzęt ten jest o ponad 500 zł tańszy niż dwójka powyżej.

To by chyba było na tyle. Czekam na wasze opinie i sugesteie co do wyboru. Jeżeli ktoś uzna, że zna jakiś sprzęt lepszy w moim wypadku od przedtawionych tu powyżej oczywiście proszę go polecić w tym wątku.

Pozdrawiam, Daniel.

結果 (中文) 1:

定期进行一些时间，我读你的论坛和这里是时候成立我的第一个线程作为回答我这个问题上找不到任何其他波兰人和外国的论坛。1 月份我要去买一个监视器为业余，将用于： 游戏-50%的时间和工作-35%的办公室维索，10%、 5 %photoshop。并不取决于我对所有这些领域做出了卓越的每个行动者，但是，必须至少目前的平均水平。什么必须有一个屏幕，对我来说是： 2560 x 1440 分辨率，27 英寸，作为 namniejszy 输入滞后 （他不得不拒绝一些更高的模型） 作为最大的刷新频率 （虽然除了韩国发明除非这所有的 rozdziałce 有 60 Hz），非常好生成质量。有关互联网和技术规范的一般信息的基础上我想你劝我在以下三种模式的选择 （我只在乎质量参数，价格无关）：1.EIZO EV2736 好在所有的领域，我在乎它们之中的任何不是优秀的。似乎是最好的所有的三种材料，当你买了 PL znbudowany 已 5 年制造商保修。2.华硕 PA279Q 收集大部分在互联网上很好的评价。根据制造商"这台显示器是工厂校准方式三角洲 E 参数的值是小于 2，确保能够高度精确的色彩再现"不知道如果这是真的，并尽量口号。.在亚马逊有两种观点的两个死像素一样小，像无处不在它可以发生，像往常一样，获取上最弱的三家公司 monitórów，我很感兴趣。价格相同，以上所述，艺卓。制造商保修 3 年。3.NEC MultiSync EA274WMi-关于此监视器找一个评论很多。在规范的基础上似乎是确定。它有 3 年制造商保修了不知道是否有比以上两个更好的东西。NEC 是竞争对手，艺卓呈现现在不更糟 （以及在某些情况下几乎等同） 质量模型在相同的价格段多年。该设备是比上述两便宜超过 500 美元。它可能会不够。我期待着您的反馈和 sugesteie 什么可供选择。如果有人发现了，当然从 przedtawionych 这里之上，知道一些更好的设备，在我的例子，请推荐在这个线程。Daniel 的问候。

結果 (中文) 3:

我有一段时间了通常读您的论坛，并且现在它是我的第一条螺纹的时期，作为答复对我在所有其他波兰和外国论坛也找到的我的问题。

in 1月我打算买爱好者的显示器， ：比赛50%时间和工作35%办公室， 10% VISO， 5% Photoshop。不重要对我，然而，在任何这些区域是卓著的，在每一个必须显示至少平均水平。什么必须是我的屏幕决议这：(EC)没有2560x1440决议， 27英寸，作为namniejszy输入滞后(由他我必须拒绝一些个更高的模型)，作为最高的频率odświerzania (虽然除发明外，除非所有韩国rozdziałce有60Hz)，非常优良品质。根据总说明的

关于互联网和象ye doradzili的技术规格我在以下三个模型(我的选择是对仅质量参量感兴趣，价格是毫不相关的) ：

1.EIZO EV2736 -好在我取决于的所有区域，在任何一个是卓著的。这似乎是三巨头znbudowany材料的最佳，当购买在PL是5年制造商的保单。

2. ASUS PA279Q -收集在互联网上的正面意见。由制造商“这台显示器是工厂被校准，在这种情况下参量三角洲的价值E少于2是，保证非常准确颜色再生产”我不知道这怎么是真实的，和就标记行。在亚马逊，有两个观点大约两个死的映象点推测，推测，无论哪里它也许是和和平常一样在最微弱去三家公司monitórów，对感兴趣我是。价格和EIZO一样。三(3)年制造者保单。在许多观点的显示器MULTISYNC EA274WMI -没找到的

3. NEC。根据规格看来是好的。有三(3)年制造者保单，我不知道某事是否比两好上面。NEC多年来知道与当前提出不更坏(和在某些情况下几乎可比较)与质量模型的EIZO争夺同一价格段。这种设备比PLN 500是更多更加便宜比两上面。

is，除非它是足够。我真正地盼望您的反馈和sugesteie怎样选择从。如果认识在我的情况的一些更好的设备从przedtawionych这里上面，当然，请的某人考虑去指示在这条螺纹。

thanks，丹尼尔。